Lucio “N”, identificado como exdirector general del DIF Jalisco y actualmente coordinador de un área del Gobierno Municipal de Tlajomulco de Zúñiga, está señalado como presunto responsable del delito de violación, tras hechos ocurridos en marzo de 2024.
De acuerdo con la denuncia interpuesta, los hechos sucedieron cuando el ahora detenido se desempeñaba como director general del DIF Jalisco, quien presuntamente aprovechó su posición de poder para en un inicio realizar acciones incómodas y tocamientos indebidos y, con el tiempo, abusar de una mujer que laboraba con él, según se presume.
De las investigaciones se desprende que en esas fechas, distintas personas funcionarias del DIF Jalisco —entre ellas el presunto agresor y la víctima— fueron notificadas de un supuesto curso de índole laboral que se llevaría a cabo en el municipio de Tapalpa y que al parecer organizaba la propia institución para realizarse el 6 de marzo de 2024.
La noche de los hechos, en Tapalpa, mientras les eran asignadas cabañas para su alojamiento, las personas que acudieron al supuesto curso fueron citadas en un auditorio que después quedó vacío, sin embargo, según se investiga, después se cambió el punto de encuentro a un lugar cerca de una fogata.
La situación presuntamente fue aprovechada por el entonces director general del DIF para jalar a la víctima de nuevo hacia el auditorio, donde la mujer al parecer fue agredida para someterla y cometer el ilícito. Momentos después, la víctima logró empujar al hombre y salir del auditorio.
Una vez interpuesta la denuncia, se iniciaron las investigaciones que permitieron otorgar una medida de protección a la víctima, así como citar al presunto agresor para su comparecencia.
El pasado 12 de agosto, Lucio “N” quedó formalmente detenido para investigar el delito de violación. Tras imputarle los hechos, se expusieron los datos de prueba obtenidos a través de las labores de la Dirección General de Visitaduría de esta representación social, mismos que fueron suficientes para que un órgano jurisdiccional resolviera vincularlo a proceso.
Como medida cautelar solicitada por la Fiscalía del Estado para el correcto avance del proceso y evitar la impunidad, el señalado permanecerá seis meses en prisión preventiva oficiosa. Además, se fijaron tres meses para el cierre de las investigaciones complementarias que permitan fortalecer las indagatorias y avanzar hacia una sentencia.
