Sin rendición de cuentas claras a la Asamblea, retiros y depósitos millonarios cuyo origen y destino se desconocen y cheques emitidos por grandes cantidades de dinero que no coinciden con el talonario de la chequera de la cuenta bancaria del ejido, son parte de los malos manejos que se registraron en el núcleo ejidal durante la presidencia de Jorge Mendoza Bernal, quien ya está de regreso y dirige nuevamente las riendas del ejido Las Juntas, pese a protestas de un grupo que no lo quiere por el alto grado de corrupción que imperó durante su anterior gestión.

Por Jorge Olmos Contreras

Jorge Mendoza Bernal es un tipo que no tiene de qué preocuparse para allegarse dinero, pues en el ejido Las Juntas encontró una auténtica mina de oro que le da para gastar a raudales, pero en detrimento del patrimonio ejidal, tal y como lo demuestra una auditoría que se incluyó en el juicio agrario número 634/2010 del Tribunal Unitario Agrario del Décimo Tercer Distrito con sede en Guadalajara, y en donde se concluye que hay un desfalco descomunal durante la anterior presidencia del comisariado ejidal que le tocó presidir a Mendoza Bernal y que por increíble que parezca, ya está de regreso y dirige otra vez las riendas del ejido Las Juntas.

De acuerdo con la auditoría que realizó el despacho de contadores José Becerra Mejía que tiene 12 años de años de experiencia en el área de auditoría financiera y fiscal –y cuyo documento tuvo acceso VALLARTA UNO--, es factible que se tenga un detrimento al patrimonio del ejido en sus fondos y finanzas “el cual no es posible cuantificar”, por la razón de que no se proporcionaron los documentos en los cuales se muestren la correcta contabilidad de las operaciones del ejido Las Juntas.

Sin embargo, el contador José Becerra, en sus observaciones al manejo financiero del ejido, descubrió que Jorge Mendoza Bernal mintió en la asamblea del 18 de diciembre del 2010, ya que dijo haber entregado 337 mil 480 pesos, más el saldo total de los ingresos del Taxi por 83 mil 988 pesos, es decir, 421 mil 468 pesos al nuevo comisariado, pero en la primera asamblea de la nueva mesa directiva, sólo se contabilizaron 55 mil 950 pesos, resultando una diferencia de 365 mil 518 pesos.

Asimismo, la anterior mesa directiva a cargo de Jorge Mendoza, entregó al comisariado vigente en el 2011, dinero que está resguardado y que es propiedad de Miguel Ángel Vélez Cruz por 229 mil 436 pesos, pero que se desconoce su origen, no se sabe de dónde salieron y no se dio acceso a las actas de anteriores asambleas para verificarlo.

En este sentido, también Jorge Mendoza hizo entrega del fondo común del ejido por cuatro millones 837 mil 826 pesos, de dicha cantidad sólo se etiquetó un millón de pesos para escriturar la unidad deportiva ejidal, quedando tres millones 837 mil 826 pesos, misma que se concentró dizque para el reparto de utilidades a todos los ejidatarios, pero “no se hace mención en los cortes de tesorería si dicho recurso fue repartido entre los ejidatarios y no se proporcionó copia del documento que justifique dicho reparto”.

LA CUENTA BANCARIA

Por si esto fuera poco, el 23 de mayo del 2011 se aperturó la cuenta 00686134844 en Banorte y de entrada ese día se depositó un millón 489 mil 554.20 pesos; y al día siguiente 24 de mayo, se retiró la misma cantidad con cheque de caja, sin embargo, el informe de Tesorería correspondiente a la Asamblea del 29 de mayo, no se hace mención de dicho ejercicio ni de dónde vienen los recursos ni en qué se erogaron.

Para el 30 de agosto del 2011, se registró un depósito por 611 mil 715.84 pesos realizado vía SPEI por Aldi Roxana Vanegas Robles, pero se ignora a qué se debe dicho ingreso, pues Jorge Mendoza no quiso o no pudo proporcionar las actas de Asamblea.

Luego, en diciembre del 2011 se registró otro depósito representativo por 500 mil pesos vía SPEI de la empresa RGL Arrendadora de Inmuebles S. A. de C. V. con registro federal de contribuyentes RAI-081002-GLO por concepto de cuenta a pago de terceros, pero en la asamblea de enero del 2012 (ya que en diciembre 2011 no hubo asamblea) no se menciona dicho ingreso en el reporte que hace la Tesorería.

En el mismo mes de diciembre del 2011, se cobró el cheque número dos por un millón de pesos y revisando los talones de la chequera, dicho cheque es por 500 mil pesos y no tiene concepto del por qué se retiró el recurso.

NO COINCIDEN RETIROS CON LOS TALONARIOS

Ahora bien, a partir del estado de cuenta bancario de junio del 2012, se maneja una inversión por 500 mil pesos, pero tampoco se hace mención en la Asamblea dentro del reporte mensual de la Tesorería.

Las irregularidades son tantas con el manejo del dinero, que en el mes de agosto del 2012 se hace otro retiro por 500 mil pesos del cheque número uno, cobrado el día dos, pero en el talón aparece la cantidad de un millón de pesos, por lo que los talones de cheques traen inconsistencias; en este caso, tampoco se hace mención en qué se gastó dicho recurso.

Para el 14 de noviembre del 2012, se cobró el cheque número seis por 160 mil pesos, pero revisando el talón de la chequera, aparece en blanco,  y el que aparece con dicha cantidad es el número cinco, expedido en favor del señor Felipe Andrade, con el concepto “para pagar lote que vendió el ejido”, sin especificar más detalles.

EL COCHINERO

La falta de higiene en el manejo financiero del ejido Las Juntas es tal, que de la auditoría se desprende que incluso los Impuestos de los Depósitos en Efectivo (IDE) de los meses de septiembre a diciembre del 2011 por cuatro mil 520 pesos, no aparece el retiro por parte de Banorte, sin embargo, en la constancia que expide el Banco, no aparece como pendiente de pago, “lo cual indica que dicho impuesto fue cobrado en otra cuenta bancaria que se tiene ligada a la del ejido”.

Lo anterior, a pesar de que el comisariado “me entregó estado de cuenta de bancos de la única cuenta que manejan, y me comentó que no operan cuentas bancarias adicionales”, señala el contador en su análisis.

Caso similar sucede con el IDE de los meses de enero a abril del 2012, el que asciende a cuatro mil 571 pesos, ya que en las constancias del Banco no aparecen como pendientes de pago y en sus respectivos estados de cuenta bancarios no se tienen los retiros por IDE de cada mes, es decir, parece que también hay una grave evasión fiscal.

En sus conclusiones, el contador José Becerra sostiene que derivado de las actas de asamblea que le proporcionaron el comisario Ludgerio López Amaral, el secretario Victoriano García Román y la tesorera María de los Ángeles Mendoza Rosas, no se mostraron los comprobantes que justifiquen las erogaciones ya mencionadas (durante la presidencia de Jorge Mendoza Bernal), “por consiguiente, no me es posible aseverar que sean gastos reales”.

Respecto al manejo y transparencia de los ingresos y egresos del ejido, no están claros debido a que no se informa en su totalidad a la Asamblea sobre los manejos de sus fondos o finanzas en forma adecuada, puntualiza Becerra Mejía.

Y advierte: “De acuerdo a lo encontrado en la revisión sobre la poco y limitada información, es factible que se tenga un detrimento al patrimonio del ejido en sus fondos y finanzas, el cual no es posible cuantificar”.

En el Ejido las Juntas parece haber un cacicazgo de parte de Jorge Mendoza Bernal –quien hasta puso a su nombre la camioneta suburban del núcleo ejidal--, ya que no obstante los señalamientos del mal manejo de los recursos del ejido, fue elegido recientemente para presidir de nueva cuenta el Comisariado Ejidal, donde volverá a disponer a su gusto del dinero y las cuentas bancarias que se supone es de todos los ejidatarios.

Por otra parte, en cualquier momento podría originarse una investigación por parte de de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), para verificar cómo es que el presidente del ejido, Jorge Mendoza Bernal durante su anterior gestión, estuvo haciendo transacciones financieras con un narcotraficante que purga su condena en el penal de Tepic, de nombre Bruno Arreola García (a) “El Gato”, quien además es miembro distinguido del ejido Las Juntas.

Existen grabaciones de las Asambleas –que se exhibirán en otro escrito-- en donde se menciona reiteradamente a Bruno Arreola, de ahí la sospecha del lavado de dinero en dicho núcleo ejidal.

Coludida con un club de prestamistas dirigido por Raúl Enrico Méndez que realizan cobros mediante amenazas veladas y presiones extrajudiciales, la abogada Norma Alicia Rodríguez está metida ahora en un serio problema legal, al violar el depósito de una finca que le confirió la autoridad judicial y de paso ordenar tumbar la casa de un humilde señor que se ubica en la calle Madero de la colonia El Coapinole

Por Jorge Olmos Contreras

Por tratar de quedarse con un predio y tratar de venderlo en 900 mil pesos, la conocida abogada Norma Alicia Rodríguez está metida en un serio problema legal, al no sólo ordenar a unos albañiles que contrató ex profeso derribar la casa de un humilde trabajador, sino que además violó el depósito que le había conferido un juzgado local y que es la propia vivienda que tumbó con picos y palas, sin importarle desalojar arbitrariamente –pues no había orden judicial—al señor José Manuel Belloso y destruirle sus pertenencias, las que dejaron abandonadas en una esquina del terreno.

La Averiguación Previa en contra de Norma Alicia Rodríguez por violación de depósito, despojo, daños en las cosas y lo que resulte, es la número 3053/2013 y está radicada en la Agencia Número Uno del Ministerio Público, ahí se da cuenta de cómo esta licenciada actúa en contra de indefensas personas a quienes asusta con llevarlos a la cárcel y embargarlos por simples prestamos que se autorizan desde la empresa “Airtouch” ubicada en la calle Viena de la colonia Versalles.

Al señor José Manuel Belloso le hicieron un préstamo de poco más de 100 mil pesos, le hicieron firmar varios pagarés y estuvo pagando varios de los documentos, pero al final se atrasó con el último pago y por este hecho lo demandan por la vía mercantil ordinaria en un Juzgado de Bucerías, mientras que en Puerto Vallarta le quisieron hacer efectiva la hipoteca, incluso antes de que el juez correspondiente resolviera si les adjudicaba a Raúl Enrico y sus socios la casa dejada en garantía, es decir, por cualquier lado querían perjudicar a este humilde persona.

La finca que el señor dejó en garantía por el préstamo en “Airtouch”, es la que se ubica en la calle Francisco Madero número 278 de la colonia El Coapinole, pero como a Raúl Enrico le urgía recuperar su dinero, habría dado instrucciones a Norma Alicia Rodríguez para que ésta llevara un grupo de trabajadores hasta ese lugar y tumbaran la casa, sacaran a sus moradores y arrojaran sus cosas a un baldío aledaño, donde actualmente permanecen amontonadas.

Norma Alicia Rodríguez hizo justicia por su propia mano, embarró en este asunto a Raúl Enrico y de paso se metió en un lío judicial muy fuerte, ya que fue denunciada penalmente por estos hechos, ya que sin tener la adjudicación del Juzgado Civil, ella misma se presentó a la humilde vivienda con hombres contratados para que la derribaran, como se muestra en las fotografías.

La lente de VALLARTA UNO fue al lugar de los hechos y, efectivamente, pudo constatar que de la casa sólo quedan escombros y que todos los muebles que había en su interior fueron apilados en otro terreno.

La casa tenía 100.39 metros cuadrados, tiene un valor catastral de 225 mil pesos según la cuenta 23552 de la Dirección de Catastro Municipal, pero Norma Alicia Rodríguez y Raúl Enrico pusieron un enorme letrero de “Airtouch” donde la pusieron en venta –también de forma ilegal, pues no son los dueños—en 900 mil pesos, aunque a los pocos días de estos hechos, retiraron el anuncio.

La abogada Norma no sólo trae arrastrando esta denuncia penal, sino que en el Ministerio Público hay otro expediente muy delicado que la implica en un presunto fraude contra un extranjero, por lo que ya sería una conducta punitiva la que realiza contra terceras personas.