giweather joomla module
Miércoles, 19 Mayo 2021 01:47

CPS Noticias no se ve la cola y convoca a candidatos a un debate… con olor a chantaje Destacado

Escrito por
Valora este artículo
(0 votos)

Por Jorge Olmos Contreras

Convertidos en los modernos Ciros Gómez Leyva de Puerto Vallarta, el elenco del noticiero CPS Noticias o CPS Media –cuyo propietario es el ex alcalde panista, Fernando González Corona--, convoca a los candidatos a presidentes municipales a un “debate” para este jueves 20 de mayo en sus instalaciones de Marina Vallarta, ahí, donde antes operó la discoteca Collage.

Como si fueran Televisa o TV Azteca, los muchachos de Fernando González Corona comenzaron a difundir en sus redes sociales este “magnifico” evento, un debate para medir la “inteligencia” de los aspirantes a ocupar la silla presidencial de Puerto Vallarta.

Y como hasta el martes sólo había confirmado su asistencia uno de los tres punteros de la contienda electoral, Luis Ernesto Munguía González del Partido Verde –y tres más de los coleros, entre ellos Idalia González de León, del PAN; Otoniel Barragán, del PRD y Marina de los Santos del partido filial de la Universidad de Guadalajara, Hagamos--, los conductores (que no periodistas) de CPS Media, como Hugo Lynn Almada, comenzaron a descalificar a los candidatos que dijeron NO a dicho debate.

EL CHANTAJE

De inmediato, enfocaron sus críticas en contra de la candidata que va arriba en las encuestas, Lupita Guerrero del MC, a quien colocaron en una especie de patíbulo para exhibirla por su negativa a asistir al supuesto debate.

En este contexto cabe hacer la pregunta: ¿Está obligado un candidato a la presidencia municipal de Puerto Vallarta a participar en un debate organizado por un medio de comunicación de origen político y cuyos directivos (y hasta el dueño) tienen graves señalamientos de corrupción en el pasado, incluso en el pasado reciente?

Nosotros creemos que no. Que cada candidato está en su derecho de aceptar un debate o rechazar la invitación, y no por ello debe ser vilipendiado públicamente, sobre todo cuando éste lleva la delantera en las preferencias electorales.

LA PUNTERA

De hecho, la firma “Pollstermx” acaba de subir su segunda encuesta y señala que a tres semanas de que se lleve a cabo la jornada electoral del 06 de junio, Lupita Guerrero encabeza las preferencias con el 31 por ciento de la intención del voto; la sigue Luis Michel de Morena con el 26 por ciento y después está Luis Munguía del Partido Verde con el 21 por ciento.

Muy atrás está Otoniel Barragán del PRD con el 2%; Idalia González con el 1% y Paola Topete del PRI con el 1%.

Así las cosas, los políticos, cualquiera que sea su filiación, no deben ser rehén de ningún medio de comunicación, ni dejarse chantajear por nadie; mucho menos por una empresa como CPS Noticias que fue creada como un escudo por el dueño, cuya ambición desmedida destruye y ha destruido una parte importante de la montaña de Puerto Vallarta.

Ningún candidato, en su sano juicio, debe permitir que CPS Noticias o CPS Media lo encapsule en sus propios intereses para después exhibirlo mediáticamente, sobre todo cuando todos en Puerto Vallarta sabemos los antecedentes de su propietario y sus directivos.

DAVID CUEVAS, ANUENCIA A LOS NARCOS

Solo hay que recordar que el director de ese medio, David Cuevas García –quien también fue alcalde panista de Puerto Vallarta—firmó las anuencias (o lo que es lo mismo, el permiso o el visto bueno), cuyas copias posee el columnista—para que en la ciudad operara un palenque a nombre de Armando Valencia Cornelio, alias “El Maradona”, uno de los fundadores del Cártel del Milenio.

David Cuevas nunca supo responder a los cuestionamientos que le hicimos entre 1998 y el año 2000, sobre el por qué había otorgado esas anuencias a un conocido narcotraficante (por cierto, en ese tiempo fue asesinado en un taxi a la altura de Walmart, un gallero que ganó mucho dinero en ese palenque) que ya era muy, pero muy conocido en el mundo del narco.

En el portal del medio digital Infobae, se puede leer la historia de Valencia Cornelio:

LA HISTORIA DEL “MARADONA”

“A inicios de la década de los 90, Armando Valencia Cornelio tomó el liderazgo del cártel y extendió el territorio de ese grupo a los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y Tamaulipas. En esos años se les conocía como Los Reyes del Aguacate, debido a que disfrazaban sus actividades delictivas con la producción y comercialización de aguacate.

Precisamente, “El Maradona” se convirtió en esos años en un próspero ganadero y exportador de aguacate, negocios que las autoridades consideraron se financiaban con las ganancias de exportaciones de cocaína a Estados Unidos, por lo que en 1999 la Corte Federal del Distrito Sur de Florida ordenó su aprehensión por surtir de cargamentos de mariguana, cocaína y heroína a estados como California, Chicago y Nueva York.

Desde ese momento, se le empezó a vincular a con traficantes como Ignacio “Nacho” Coronel y Arturo Beltrán Leyva “El Barbas”.

Armando Valencia fue detenido por el Ejército el 14 de agosto de 2003, en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. En ese momento las autoridades federales lo consideraron un “fuerte golpe al narcotráfico”, e incluso compararon la importancia del Cártel del Milenio con las agrupaciones de los hermanos Arellano Félix o la de Ismael El Mayo Zambada. De igual manera, detallaron que la organización de los Valencia en un principio pertenecía al Cártel de Juárez y que peleaba contra el Cártel del Golfo para obtener el control de la plaza de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

“El Maradona” estuvo preso en el Penal Federal del Altiplano hasta el año 2012, cuando fue extraditado a Estados Unidos. El 11 de enero de 2013 se declaró culpable de tráfico de cocaína, ante la Corte de Florida”.

LA AMNESIA DE LOS DUEÑOS DE CPS

Sin embargo, hoy el dueño y directivos de CPS Noticias padecen de amnesia, no recuerdan su vergonzoso pasado y mucho menos hacen hincapié en la investigación que arrastra Fernando González Corona por el desvío de la carretera a Mismaloya, cuya información reservada será liberada este año y ahí conoceremos más del mundo corrupto y sucio del señor Corona.

Como decimos, ningún candidato puede enclaustrarse en las oficinas de CPS Noticias para que lo tundan y lo exhiban, porque estos reporteros y periodistas (algunos “importados” de otros lares de la República Mexicana) han sido omisos, ciegos, mudos y sordos ante los señalamientos que se hacen en la prensa local contra Fernando González Corona y David Cuevas García.

Señoritos como Hugo Lynn Almada (que ahora se cree Ciro Gómez Leyva) saben lo que pasa al interior de esa empresa. Conoce el pánico en la que entraron sus directivos a finales del año pasado cuando se presentaron a las oficinas del medio inspectores de la Secretaría del Trabajo debido a denuncias que había sobre violaciones al decreto por la pandemia de Covid-19, al obligar a trabajar a mujeres embarazadas.

CIEGOS, SORDOS Y MUDOS

Estos “periodistas” son los mismos que han callado las ilegalidades de Fernando González Corona al contratar empresas pagadoras (outsourcing) para administrar las nóminas en perjuicio de la seguridad social de los trabajadores.

Los mismos que enmudecieron cuando la sobrina de Fernando González Corona –la santera Yesica Zatarain—quiso ser candidata de Morena a la presidencia municipal y aquí destapamos sus antecedentes y relaciones con personajes del narcotráfico.

Los mismos que han guardado silencio por el activismo de Fernando González Corona cuando quiso financiar y respaldar a uno de los actuales candidatos a la presidencia municipal de Puerto Vallarta, pero por el PAN.

Y sobre los antecedentes de los pistoleros de los Arellano Félix –que se hospedaron en el hotel Villa del Mar de González Corona, cuando fue la balacera en la discoteca Christine--, mejor ni hablamos.

Tampoco vamos a abundar ahora sobre el asesinato en Marina Vallarta de Marck Puerner, el principal socio de Fernando González Corona en la década de los 90’s, que aún permanece en la impunidad total.

Por ello, debemos preguntarnos: ¿Hay o habrá imparcialidad, objetividad y cancha pareja en un debate organizado por un medio con estos antecedentes?

Nosotros creemos que no.

Y para quienes rechazaron la invitación, nuestros respetos.

Nadie puede ser rehén de un medio de comunicación, ni tampoco caer en el chantaje de estos.

 

 

Visto 3292 veces
Inicia sesión para enviar comentarios

Vínculos importantes

Publicidad

Para anuncios en la versión impresa y en línea comunicarse a la Redacción al teléfono 322 294 8412