Hace unos días comentamos, entre compañeros de la prensa, cómo la era digital ha modificado la forma, y el fondo, de hacer periodismo hoy en día y cómo, la mayoría de los portales de Internet –al menos en Puerto Vallarta y Bahía de Banderas—han optado por lo fácil, por lo cómodo, por lo trivial, por lo frívolo, por lo ordinario, y se han olvidado de ejercer un verdadero periodismo con sentido social, un periodismo de investigación, de denuncia, que vaya al fondo de los casos para ofrecer historias que realmente informen a los lectores y ayuden a los que no tienen voz –porque los han amenazado, amedrentado o porque no tienen las herramientas para divulgar sus asuntos—a darlas a conocer.
Si usted observa, abundan los portales que solo buscan “likes” a costa de lo que sea, incluso en trivializar la información, en dar a conocer sucesos efímeros, que se “mueren” (olvidan) en tres días, pero que son el blanco de atención de estos medios digitales para tratar de alcanzar cientos, miles o millones de visitas, pero que, en el fondo, es un periodismo (si así se le puede considerar) chatarra, de historias intrascendentes, de úsese y tírese, desechable pues.
PUBLICIDAD GRATUITA
Hoy se privilegia más si una tienda de conveniencia tiene “la mejor vista” de todo el país –nos referimos al Oxxo que está saliendo la carretera a Mismaloya—que investigar el maltrato laboral que sufren los empleados de esta cadena de mini súpers, a quienes constantemente les cobran “la merma” (productos o mercancía que hace falta o porque no cuadran bien las cuentas) para reducir las utilidades mensuales a que tienen derecho.
Qué decir del meme aquél que se hizo viral por el gesto que le hizo un menor a un cliente que iba a comprar condones.
No bueno, los dueños de FEMSA –millonarios hasta las cachas—estaban felices por la publicidad gratuita que les hicieron a sus Oxxos, tanto el de Vallarta con “la mejor vista de México”, como el del chiquillo morboso por la compra de preservativos.
EL FANTASMA
Y si de trivializar la información se trata, no hay que ir muy lejos, ya que apenas hace unas semanas en Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, los medios digitales que buscan historias “mundanas”, se volvieron locos porque “alguien” “descubrió” un avión “abandonado” en algún lugar de Mezcales.
Bueno, fue tan frívola esta información, que algunos ‘periodistas’ se atrevieron a afirmar que había “un posible fantasma” al interior de la aeronave, como si los fantasmas fueran reconocidos oficialmente. En su lugar, hubiera sido más adecuado decir… “una leyenda urbana cuenta que…”
Pero como se trata de historias ordinarias, rápidas, de esas que captan “likes” por millones –pero que no tienen nada de extraordinario—a los ‘periodistas’ se les olvidó que ese avión pertenecía a la compañía Aviacsa, la que un día quebró y no pudo seguir manteniendo la nave en el aeropuerto de Puerto Vallarta, ya que el costo de tenerla en un hangar era altísimo, por lo que el avión se quedó por mucho tiempo entre los pastizales, muy cercano a las pistas de aterrizaje… hasta que lo sacaron de ahí y lo llevaron a un predio en Mezcales.
PERIODISMO CHATARRA
Los medios y sus reporteros –o quienes dicen ser reporteros—han cambiado tanto en Puerto Vallarta, que prefieren subir videos en los que se burlan de las personas o en situaciones en que algún ciudadano es humillado, porque saben que eso les va a dar más “likes”, pero también saben, que no están cumpliendo con su objetivo de informar a la sociedad como debe ser.
Si un oficial de la Guardia Nacional se cae de una unidad, para ellos es más nota que saber las circunstancias en que ocurrieron los hechos, en saber la situación de salud del elemento etc.
Este tipo de periodismo chatarra, ha abierto la puerta a que pululen portales “informativos” que solo suben basura de situaciones embarazosas, pero que tienen tantos “likes” que, tarde o temprano sus dueños se van a aparecer en las oficinas de comunicación social de los gobiernos municipales a exigir cuotas especiales, como uno que hace alusión a la cacharpa.
Así las cosas, se ha hecho tan estéril y vulgar la forma de hacer periodismo en Puerto Vallarta, que la mayoría prefiere ir a las comidas –con todas esposas y/o esposos—solo para eso, para saciar su hambre, ni siquiera para informar.
Lo peor es que hay “reporteros” que, para justificar la ingesta gratis de alimentos, suben un video en vivo de alguna rueda de prensa que tenga desayuno, comida o cena, y así presumir que cubrieron el evento.
VERGÜENZA PARA EL GREMIO
Por cierto, hay un grupito (ese que a todas las coleadas va) que ya no los soportan en el sector empresarial de Vallarta, al grado que, para vergüenza del gremio, les han enviado mensajes por WhatsApp para que eviten llevar a sus concubinas.
Por ejemplo, en el evento conocido como Gala Riviera Nayarit-Puerto Vallarta de este año, la oficina del Fideicomiso de Turismo tuvo que mandarles un mensaje para advertirles que los gafetes de prensa se iban a entregar directo a la persona que lo solicitó, no a la amiga o colega, esto, por el control estricto que tenían.
Pero lo más vergonzoso fue el último mensaje que les mandaron a esos medios gorrones, al señalares lo siguiente: “Por último, veo que varios registraron a sus parejas, novios, esposos… Lo siento, pero los accesos están restringidos, gracias”.
Y así andan, solo viendo donde hay comida y bebida para estar presentes, aunque de todos –son más de 20 ‘reporteros’ los que a todas van—solo menos de cinco difunden notas relacionadas con los eventos.
LA OSTIONIZA
En Tehua, en Cabo Corrientes, por ejemplo, se fueron al festival del ostión, solo para comer y beber opíparamente y regresarse bien jarras (no todos por supuesto) en una combi rentada por turismo cantando a grito abierto.
El más lamentable fue en el cambio de presidencia de la Cámara de Comercio, donde el empresario que iba a tomar el cargo sufrió el rechazo de estos ‘reporteros’ porque no los iban a invitar a cenar, y pues como no hubo comida, no cubrieron el evento.
Se indignaron porque primeros les dijeron que, si iba a ver cena para ellos, y después que siempre no… ¿Entonces cuál es el objetivo, cubrir un evento para informar… o solo para comer?
Hace días, en semana santa, Protección Civil Municipal invitó a los medios a un recorrido en lancha para ver cómo estaban funcionando los guardavidas y, para luego, decenas se apuntaron. Pero después corrió el rumor de que no iba a ver comida, solo el viaje, y la mayoría canceló.
El más reciente numerito fue este 07 de junio, ya que para que “no pasara desapercibido el festejo del día de la libertad de expresión”, el director del Fideicomiso de Turismo de Vallarta, Luis Villaseñor, invitó a una comida a los medios; y aunque lo hizo de última hora, ya el viernes por la tarde noche… ¿Qué creen?, pues que todos los del grupito que a todas van, se apuntaron, comieron todo lo que pudieron, pero no quisieron cubrir un conflicto que estaba a unos pasos del restaurante en donde “celebraban”; esto, sobre el cierre de acceso a una playa.
De ese calibre algunos compañeros.
LOS 80 MIL PESOS… O LA “AMENAZA DE MUERTE”
En este contexto, no podemos olvidar que la semana pasada un “periodista de redes sociales” armó un escándalo al afirmar que el alcalde Luis Munguía lo había amenazado de muerte. Otro portal lo entrevistó y el “analista” no pudo decir cómo fue tal amenaza, solo se limitó a decir “que un funcionario” (sin decir su nombre) le había contado.
Para nuestra sorpresa, es la misma persona que a principios de año exigía 80 mil pesos mensuales al Ayuntamiento para “tratar bien” al gobierno de Luis Munguía, pero como la administración se negó a tal chantaje, este “reportero de redes sociales” comenzó una guerra “informática” en contra de todo lo que huela a Luis Munguía.
Pero bueno, hay más casos en que algunos ‘periodistas’ de medios digitales –incluso los que no tienen un portal en forma, solo página de Internet—se han visto involucrados; unos por ejercer un periodismo acomodaticio, intrascendente, frívolo y trivial, y otros por exigir cientos de miles de pesos “para llevar la fiesta en paz” con el gobierno municipal… Entre estos, apunte usted al “marido” de una regidora que hace poco propuso le entregaran un reconocimiento post morten al dueño del bar alternativo Paco, Paco.
Y si usted voltea allende el río Ameca, los de Bahía de Banderas no se quedan atrás, ya que ahí de plano no conocen la vergüenza, como un portal que dice observar la bahía y en donde escribieron lo siguiente, al referirse a que el presidente municipal, Héctor Santana, aparece en una encuesta:
“Claro que ahí aparece Héctor Santana. Sin duda es y será (sic) el mejor presidente en la historia de Bahía de Banderas y de México” (recontra sic).
El nivel de arrastre no tiene parangón…
La pregunta obligada es: ¿acaso esto es periodismo?
