Lo tundió el presidente de la república Enrique Peña Nieto porque autorizó manchar el único rubro que iba a presumir Aristóteles, la seguridad, cuando le detuvo tres días antes, en Zapopan, en sus mismas barbas, al hijo del presunto capo de Jalisco. Tiro por la culata.
Además, el día del informe se llevó a todo el gabinete y reflectores a pacificar Michoacán haciendo anuncios trascendentales. Nadie en el país se dio cuenta del informe de Aristóteles.
Lo tundió el representante presidencial ante el informe, el secretario José Carlos Ramírez Marín, quien le dedicó dos tuits a su misión: “ya estoy en el informe”, “felicito al gobernador por su informe”, y enseguida dedicó tres tuits a la visita presidencial a Michoacán.
Lo tundió la comunidad tuitera porque el gobernador pagó miles de dólares porque su nombre fuera trending topic nacional.
Tiro por la culata.
Lo tundieron en El Informador a pesar de toda la campaña publicitaria que les pagó.Tiro por la culata.
Lo tundieron en Milenio. Igual, tiro por la culata. Lo tundieron en Mural. Igual. Tiro por la culata.
Hoy jueves 6 de febrero, el politólogo Gabriel Torres no se tragó las tretas de Gómez Álvarez, a quien llamó veladamente el tuerto y llamó abiertamente ciegos e ignorantes a Aristóteles y su pandilla.
Así los tundió en Milenio por su focus group previo al informe, no se ría, es cierto: “Hagamos una glosa de la “Glosa”. Ante la falta de credibilidad de instituciones y procedimientos, la moda discursiva hoy es apropiarse de lo “ciudadano”.
Los organismos electorales –que trataban de ganar credibilidad-, los llaman de participación “Ciudadana”. Los movimientos partidistas son, también ahora, “movimientos ciudadanos”. Incluso las “glosas” de un Informe de Gobierno, ya también son “Glosas Ciudadanas”.
Embriagados en la demagogia (sic), que busca más generar percepción que auténtica participación, se realizó un ejercicio sociológico más cercano a un (sic) focus group -grupo focal o grupo de discusión- en la multicitada “Glosa Ciudadana”.
“La palabra “glosa” significa idioma, en griego. En latín, “glosa” se traduce como palabra oscura cuyo significado se debe aclarar. De esta forma puede definirse una “glosa”, como la aclaración de un contenido de significación dudosa, y eso fue exactamente lo que ocurrió.
Agregarle el apellido “ciudadana” tuvo el ingenioso propósito de buscarle (sic) legitimidad, al intentar avalarla con el sacrosanto manto de la sociedad civil adánica –que está relacionada con Adán, en su categoría de primer hombre del paraíso-.
En efecto es “sin precedentes” que un gobierno que apenas comienza recurra a la búsqueda de un formato en donde 12 seleccionados por un subsecretario hablaron, mientras otros 88 fueron (sic) convidados de piedra (de los 100 que dicen estuvieron presentes). Inédito, también, que la “glosa” se hiciera antes y no después del informe (al menos del mensaje político del gobernador).
Como dice el proverbio popular, la carreta (sic) delante de los bueyes.
“Ante la insistencia del entusiasta organizador, casi en tono de reclamo, porque me refiriera ayer en Twitter a la “Glosa Ciudadana” –supongo para conseguir un trending topic-, que estas líneas sirvan para reconocer la capacidad de gestión del subsecretario que obtuvo un evento al puro estilo “Jalisco Cómo Vamos”, además con el aval y la participación del gobernador, donde los miembros de su gabinete fueron la comidilla de la prensa.
Bien dicen que en el país de los ciegos, el tuerto (sic) es rey… La glosa consiguió más menciones que el informe mismo del gobernador y le dio voz a los 12 jaliscienses que él mismo escogió para expresar interesantes observaciones en diferentes tópicos del documento entregado el primero de febrero al Congreso (que buena parte fue escrito por David).
“El martes fue el día de David Gómez-Álvarez, que obtuvo un valioso tiempo para que sus 12 seleccionados fueran escuchados por el gobernador, en presencia de los medios de comunicación y de 88 testigos en el ex recinto del Congreso.
Fue, también, un día muy incómodo para los secretarios que escucharon desde un banquillo todas las bien argumentadas críticas de los que, gracias a David, tuvieron boleto para expresarse y pudieron ventilar interesantes reflexiones”.
Hasta ahí el artículo del politólogo. Pobres los amigos manipulados por Gómez Álvarez.
Los que escucharon y los que hablaron.
Lucra con unos y otros.
A unos y otros los convence, los lleva de allá para acá.
¡Qué locuras estamos viendo mientras llega la hora de que se empiece a gobernar en serio!
@Ivangarme
