Se trata del notificador Alejandro Tolentino, quien simple y sencillamente –con la mano en la cintura—le informó al juez que dejó el citatorio en el despacho del abogado Jorge Valencia “porque creyó que ahí podía estar el presunto abusador”.
De tal forma, que no se desahogó la audiencia porque no se le notificó al imputado directamente; por lo que los abogados de las víctimas tuvieron que dejar un escrito al juez Daniel Canales para solicitar que en un plazo máximo de 10 días se cite de nuevo a las partes involucradas.
Serán 10 días --sí concede ese plazo el juez Canales--, que tendrá el sedicente notificador Alejandro Tolentino para encontrar a Carlos Jesús N para que ya no haya excusa y se presente a la audiencia de vinculación.
Carlos Jesús N fue denunciado en mayo del 2023 –cuando tenía 21 años-- por una de las madres que conocieron de viva voz el relato de su hija, que en ese entonces tenía 12 años, por lo que la Agencia 1 del Ministerio Público adscrita a la Unidad de Investigación para Delitos de Violencia Familiar, Delitos Sexuales y en Agravio de Menores, inició una Carpeta de Investigación (CI) contra el presunto abusador.
En otro artículo ya habíamos señalado que en la querella –según el testimonio de la madre de una de las niñas afectadas-- se indica claramente que la menor estaba siendo abusada desde que tenía ocho años por su tío Carlos Jesús N, pero que en el 2023 los ataques sexuales se intensificaron; por lo que, en ese entonces, el juez de control, Francisco Barrera, giró una orden de aprehensión contra el presunto depredador sexual.
Antes, la madre de otra menor también denunció al mismo sujeto por abuso sexual agravado en perjuicio de una niña de nombre reservado, por lo cual, también se libró orden de aprehensión en contra de Carlos Jesús N.
De acuerdo con información que ya se ha hecho pública, Carlos Jesús N aprovechaba que su mamá le pedía que ayudara a niños vecinos de la colonia Centro de Puerto Vallarta con sus tareas –como profesor (sin serlo), dizque para regularizarse--, para quedarse solo con ellos y presuntamente cometer los abusos.
Según la versión de algunos padres de familia, Carlos Jesús N habría agredido por lo menos a ocho menores de entre cinco y nueve años, pero hasta ahorita solo dos casos se han dado a conocer, el de su sobrina y el de una amiguita de esta.
Sin embargo, en febrero pasado, la juez María Karina Dolores decidió cancelar las dos órdenes de aprehensión que pesaban contra el sujeto abusador, pese a que éste había estado prófugo y no obstante a que el Ministerio Público presentó 29 datos de pruebas con los que se demostraba la felonía del individuo.
Ayer no se desahogó la audiencia, y la nueva podría fijarse para el próximo jueves 12 de junio.
Algunas versiones que han trascendido en los pasillos judiciales indican que el juez Daniel Canales sí va a vincular al imputado, pero solo como un adolescente, ya que los abogados de las víctimas no han podido acreditar que Carlos Jesús era mayor de edad cuando habría cometido los injustos.
Pero hay otras versiones que vienen de las madres de los niños abusados, que indican que sí era mayor de edad cuando Carlos Jesús habría cometido los delitos de abuso sexual infantil agravado, en perjuicio de al menos, una menor de nombre reservado.
