Por Paulina González
El conflicto legal en que entraron desde hace varios años los socios, tanto del Grupo Anderson’s como los de la Operadora Anderson’s ha perjudicado a cientos de empleados de las tiendas de las conocidas marcas Sr. Frogs, Carlos and Charlie’s y otras. Las dos partes se acusaban mutuamente de explotar ilegalmente la franquicia, pero en los últimos días la verdad ha salido a relucir y un juzgado de Cancún determinó que quienes obraron de mala fe y usaron la marca indebidamente, son los del Grupo Anderson’s, cuyo Director General, Eucario González Lizardi fue detenido en Cuernavaca en la última semana de noviembre de este año 2013, mientras que su socio principal, Guillermo Rodríguez Macouzet, está prófugo de la justicia.
Según notas de prensa, y de acuerdo con Igor Trujillo, representante de Operadora Anderson, grupo que pelea la exclusividad de la marca, la detención se dio al cumplir una orden de aprehensión de la Procuraduría de Justicia de Quintana Roo, y González se encuentra preso en el penal de Cancún.
También se giró orden de aprehensión contra Guillermo Rodríguez, representante legal de Grupo Serigráfico, empresa que al igual que Grupo Anderson ha explotado ilegalmente la marca Frogs, aunque hasta ahora no ha sido localizado, reveló en su portal digital el diario Reforma el pasado dos de diciembre.
Agregó que como resultado de una investigación adicional que realiza la FGR también se cerraron dos tiendas Mr Frogs una en el centro comercial La Isla y otra en la Plaza Kukulkán ambas en esta ciudad El valor de la mercancía incautada en ambas tiendas es de 14 millones de pesos No obstante Grupo Anderson s y Grupo Serigráfico siguen explotando indebida mente la marca en las tiendas de Playa del Carmen Puerto Vallaría y Mazatlán destacó.
EL USO DE LA MARCA
El portal www.dineroenimagen.com se refirió al conflicto entre el Grupo y la Operadora en los siguientes términos:
Fue aprehendido Eucario González Lizardi, director de Grupo Anderson's, en Cuernavaca, Morelos, se le acusa de fraude contra Operadora Anderson's, firma que tenía las licencias para operar las marcas Señor Frog's.
Según las investigaciones, todo parece indicar que González incurrió en fraude específico en perjuicio de Operadora Anderson's, por lo que fue trasladado a Cancún.
El caso es todavía más profundo, pues desde 2010 Grupo Anderson's, dueño de las marcas Señor Frog's, comenzó a notar presuntas irregularidades en la manera de usar sus licencias por parte de la operadora.
Ambas partes firmaron un acuerdo en 2002, para el uso, comercialización y explotación de marcas con vigencia de 20 años, en el negocio también participaba Grupo Serigráfico, posteriormente el trío firmó un nuevo acuerdo en 2007.
COMERCIALIZACIÓN
Durante ese tiempo Operadora empezó a comercializar las marcas con la producción de “souvernirs” únicamente en los restaurantes que le pertenecen, Serigráfico lo hizo en el resto de los restaurantes, así como en sus propias tiendas, por lo cual los diseños eran diferentes y Operadora y Serigráfico explotaban de manera independiente sus propios diseños.
Luego Grupo Anderson's acusó a su socia de incumplimiento en el acuerdo firmado, por lo que decidió terminar el contrato, en primera instancia se determinó que Operadora debía dejar de vender y utilizar las marcas del Grupo.
Además después de varios alegatos se resolvió que también debía pagar un millón de dólares al grupo por dicho incumplimiento.
Sin embargo, el asunto dio un giro cuando Operadora promovió un juicio especial y se salvó de pagar dicha cantidad, esto porque hubo inconsistencias en el procedimiento y se declaró inválido.
LOS HUEVOS DE LA RANA DE ORO
A finales de enero de este año, la periodista especializada en finanzas, Alicia Salgado, manejó el tema en un análisis publicado en el diario Excélsior. Indicó quedesde que inició el pleito legal que mantienen los socios de Grupo Anderson, que encabeza Eucario González; Operadora Anderson, que capitanea David Krouham, y Grupo Serigráfico, que lleva Guillermo Rodríguez Macouzet, la exitosa cadena mexicana de restaurantes (que incluyen los memorables Señor Frog’s, Carlos n’ Charlie’s, El Shrimp Bucket, Vámonos, Mama Roma, Squid Roe&Charlies) y tiendas de souvenirs que fundaran en 1963 Carlos Andersen, muerto en un accidente, Jesús Juárez y Charles Skipsey, se debate entre la expansión o seguir lastrada por un litigio que produce pérdida de valor y mantiene en la incertidumbre a la franquicia.
El pleito inició en 2007 cuando Grupo Anderson y Operadora Anderson demandaron la rescisión de un contrato suscrito con Grupo Serigráfico diez años atrás, mediante el cual Rodríguez Macouzet obtuvo la licencia para usar, operar y comercializar las marcas de Operadora, entre ellas Señor Frog’s, con el consecuente pago de regalías.
La demanda la sustentaron en el adendum al contrato con Grupo Serigráfico y luego de que en 2002 el Grupo Anderson y Operadora Anderson firmaron un contrato de licencia exclusiva para el uso y comercialización de las marcas, incluyendo Señor Frog’s. El negocio dicen que alcanzó los 100 millones de dólares en flujos en 2004.
En junio de 2010, el juez décimo octavo de lo civil dictó sentencia definitiva a favor de Operadora Anderson y determinó la rescisión del contrato con Grupo Serigráfico, porque se apoyó en el contrato de exclusividad que suscribieron en 1996 el Grupo Anderson con Operadora Anderson –con 30 años de vigencia–, contrato que a su vez fue validado por el juez 50 de lo Civil en el DF.
De hecho, el IMPI que dirige Miguel Ángel Margáin, realizó una toma de nota de la validación de este juez y de las medidas cautelares ordenadas para que Grupo Serigráfico se abstuviera de comercializar y explotar las marcas dado que el contrato con Operadora Anderson fue rescindido judicialmente en febrero de 2010 y desde entonces ha explotado ilegalmente la marca.
Lo raro del caso es que tras haber ganado el litigio con Operadora Anderson, Eucario González, quien tiene 16 por ciento de las acciones de Grupo Anderson y es la cabeza del mismo, se peleó con Krouham.
Acto seguido, inició un procedimiento arbitral unilateral contra Operadora Anderson ante el Centro de Arbitraje de México, donde solicitó la rescisión del contrato de licencia que ambas empresas firmaron en febrero de 2002.
El Centro dictó laudo el 17 de abril de 2012 rescindiendo el contrato, pero estableció que “el laudo tendrá que ser homologado ante autoridad judicial para tener validez y fuerza legal” y justamente la falta de validación judicial y medidas cautelares concedidas por el 50 juzgado de lo civil, condujeron a que el juez ordenara a la PGR que se incautaran 50 toneladas de mercancías en diversos establecimientos de la cadena en diciembre y que hasta la fecha el litigio continúe.
El único que tiene una sentencia en firme es Operadora Anderson, que en opinión de varios de los socios debiera poner una oferta sobre la mesa, a valor de mercado, e incluyendo regalías por cobrar a los socios del Grupo Anderson, para que se supere el litigio que tiene ya tres años y que entre más juzgados y acciones legales o mediáticas conlleva, más heridas deja.
En el fondo, se comenta que lo que no aguanta Eucario González es que Krouham, quien llegó como empleado hace muchos años, se quede con la mayoría del grupo, aunque se reconoce que el management, la expansión y reinvención se le debe a éste y a su capacidad para incorporar nuevos socios.
¡Esperemos que por el litigio y sus secuelas, no acaben todos matando a la rana-sapo de los huevos de oro!
