En una nota que se publicó hace cuatro días en el periódico “La Razón” de circulación nacional, y firmada por la reportera Bibiana Belsasso, Valencia Castellanos afirma, sin demostrarlo, que Veytia lo amenazó y que el canadiense Charles Baccichet se coludió con el ex fiscal para adueñarse de todo el inmueble en mención.
De hecho, en su nota que apareció también en la edición digital de “La Razón” en el link http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnistaq8id_article=343149, la reportera escribe –según el dicho de Valencia—que hasta el periodista Jorge Olmos estaba coludido con el ex fiscal en este caso.
Como no nos dio derecho de réplica, aquí externamos que es totalmente falso y difamatorio lo que indica la periodista en su nota y que toma como fuente a Eduardo Valencia.
Nosotros dimos puntualmente seguimiento a los fraudes de Eduardo Valencia y los documentamos en su momento, como se prueba en los artículos publicados en www.vallartauno.com, en la edición impresa de VALLARTA UNO y en el blog www.columnajorgeolmos.blogspot.com que pueden encontrarse a través del buscador de Google en Internet.
Bibiana Belsasso, al igual que el columnista Jorge Fernández Meléndez, le dieron voz a Eduardo Valencia en el Canal 40 hace más de tres años, pero no investigaron el largo expediente que tiene este “joven empresario” en casos de fraudes inmobiliarios cometidos tanto en Jalisco como en Nayarit.
Por ello, el mismo canadiense, a través de sus abogados, enviaron ayer martes 04 de abril una carta aclaratoria a l Redacción del periódico “La Razón”, donde solicitan su derecho de réplica y piden una disculpa pública a la periodista que firmó la nota.
Al momento de redactar este escrito, el link del periódico “La Razón” http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=343149 estaba roto, había sido suprimido o quitado de la red.
Sin embargo, transcribimos una parte de la carta que envió Charles Baccichet a la redacción de “La Razón”, por considerarla de interés público:
“Rubén Cortés Fernández y Bibiana Belsasso.
Presentes:
Charles André Baccichet, siendo afectado directo derivado del reportaje por parte de la periodista Bibiana Belsasso, publicado en la página de Internet de su periódico y que me sirvo citar, para efecto de que tenga mayor referencia: http://www.razon.com.mx/spip.ph?page=columnista&id_article343149
Es importante transcribir algunos de los hechos que afirma la periodista Bibiana Belsasso, respecto a mi persona:
"La razón fue que el joven empresario jalisciense, Eduardo Valencia, declaró que el fiscal estaba involucrado en un despojo inmobiliario orquestado por un canadiense.
En el 2007, el empresario canadiense adquirió un departamento de más de 150 mil dólares al desarrollo Flamingos, construido en 43 mil metros cuadrados que pertenecían al empresario jalisciense.
Y al año siguiente, viendo la oportunidad de negocio, el canadiense, apoyado por Veytia, comenzó a apropiarse del desarrollo turístico. Esto nos dijo Eduardo Valencia, dueño de Flamingos Acqua:
"Las fabricaciones son entre el procurador Veytia, Charles Andre Baccichet, Raúl Ruiz... Charles Andre Baccichet es quien se ostenta como propietario sin probarlo...".
Citó los presuntos correos de amenazas en donde se hacía referencia a Veytia: "Aquí vuelve a ser otra cita del procurador, bien callado, la verdad, te faltan 364 días para que se acabe el asunto, chingón Riviera Nayarit, con Edgar Veytia más, me dio un trabajo el procu, limpiar el estado"...
Eduardo Valencia nos dijo: "En las cartas de extorsión que él me refiere, se hace pasar como un miembro del crimen organizado, está en sus citas, repito, yo lo único que hago es leer las que el señor me manda"...
“En aquella ocasión el empresario denunció que Veytia daba protección al canadiense y éste la presumía: "De su mail el señor Baccichet nos amenaza que nos va a matar... Aquí dice, voy a terminar con el cartel de los Valencia; el siguiente dice, cuídate, fuimos a ver a tu amigo Edgar Veytia la semana pasada, no mami cuídate porque si te agarran ni te imaginas..."
Primero que nada, es importante señalar que dicha periodista, no tiene la información completa y hace juicios de valor propio, no señala en su reportaje que es su opinión, y no los hechos que se hayan investigado.
Segundo, y lo más importante, es mentira que haya realizado (Bibiana Belsasso) una investigación al respecto, ya que cuando se refiere a un joven empresario (Eduardo Valencia Castellanos), no habla de una persona que fue denunciada par más de 150 (ciento cincuenta) personas, entre extranjeras y nacionales, por el delito de fraude, ya que es este sujeto (Eduardo Valencia Castellanos) quien aprovechando de la situación de poder, de su conocimiento en las leyes mexicanas y que los extranjeros que queremos invertir en México para tener un lugar de descanso, ya que la mayaría de los denunciantes son personas retiradas y con pensiones por la edad avanzada, fuimos víctimas de Eduardo Valencia y de sus cómplices, que les ayudaron a despojarnos de propiedades, al quitarnos los muebles que habíamos comprado para amueblar los departamentos; que nos vendió un departamento de lujo y nos entregó un departamento que no sirve de nada, que hay humedad, que los pisos eran de mala calidad, que no había cableado eléctrico en los departamentos, que no había muebles de baño, que no había llaves, que mostró un departamento con una cocina totalmente equipada y entregó solo una parrilla que no servía, que pidió que se pagara mantenimiento de seis meses antes de entregar los departamentos, cuando ni siquiera los había terminado, que puso un precio al departamento y cuando lo tenía que entregar cobraba más dinero, alegando que le había puesto balcón y ese no estaba incluido en el precio; que cobró para muebles de piscina y que no dejaba que los utilizáramos; que se llevó los muebles de piscina; que sacó a empujones a gente de la tercera edad, en su mayoría extranjeras y que cobraba multas excesivas, algo así coma USD$20.00 (veinte dólares 00/100 Moneda de los Estados Unidos de América) por día, (y) cuando llegaba a faltar $1.00 (un peso 00/100 Moneda Nacional), por cuestión de que cuando se hacía el pago, el tipo de cambio resultaba menor y quedaba pendiente un peso, cobrando cantidades que llegaban a superar los USD$5,000.00 (cinco mil 00/100 Dólares de lo Estados Unidos de América).
Tercero, yo puedo decir muchas cosas, pero lo ms importante es que las denuncias en contra de Eduardo valencia Castellanos (el joven empresario) han sido procedentes, algunas las ha impugnado en amparo y ha perdido.
Me permito citar algunos expedientes de Eduardo Valencia Castellanos:
- Causa penal 111/2011, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, Bahía de Banderas, Nayarit, delito Fraude, víctima Craig Douglas Conwright. Hechos: el señor Craig Douglas
Conwright pagó la cantidad de USD$96,000.00 (noventa y seis mil 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) por la compra de dos departamentos en Flamingos Acqua, y que nunca entregó y amenazó, coma era su costumbre, al señor Craig Douglas Conwright, que le debía comprar 3 (tres) departamentos y que no le iba a regresar su dinero, siendo que nunca le regresó el dinero pagado y tampoco entregó departamento alguno, sentencia dictada en contra de Eduardo Valencia Castellanos el día 27 de febrero de 2017, pena 6 (seis) años de prisión.
- Causa Penal 195/2011, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, víctima Sylvain Gauthier Owner, hechos: El señor Sylvain Gauthier Owner, compró un departamento a Eduardo Valencia Castellanos, una vez que le fue entregado y cobradas cuotas excesivas, adquirió muebles para el departamento y posteriormente el señor Eduardo Valencia Castellanos lo despojó de dicho departamento y le robó sus pertenencias y muebles, amenazando a dicho extranjero de que si regresaba a México, lo iba a matar.
- Sentencia dictada el día 3 de marzo de 2017, pena 4 (cuatro) años y 6 (seis) meses de prisión.
- Causa penal 34/2014, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, causa en trámite.
- Causa penal 271/2011, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, causa en trámite.
- Causa penal 211/2012 Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, causa en trámite.
- Juiclo de amparo número 1721/2013, Juzgado Segundo de Distrito en materia de Amparo Penal en el Estado de Nayarit, actualmente en trámite de recurso de revisión 256/2016 ante el Segundo Tribunal Colegiado del Estado de Nayarit, en donde el Juzgado de Distrito resuelve que está acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de Eduardo Valencia Castellanos
“Y así podríamos seguir señalando expedientes en contra de Eduardo Valencia Castellano a quien en lugar de catalogar como joven empresario se debería de señalar como delincuente, defraudador, extorsionador y ratero, con las pruebas judiciales que usted y su reportera pueden investigar en los juzgados de Nayarit.
Cuando su reportera hable de mi persona, me ofende y señala hechos de los que no tiene prueba, solo se basa en el dicho de un delincuente que ha sido condenado por robo, despojo y fraude”
