Lo anterior fue explicado a este medio por fuentes de los juzgados orales, en donde precisaron que, efectivamente el procedimiento civil estaba suspendido y eso implica que la custodia provisional que se otorgó quedó sin efecto.
Asimismo, que la fiscalía no acreditó que la señora Santos Denisse N tuviera la intención de segregar a su hijo del seno familiar, ya que ella se fue de este por la espiral de violencia en la que estaba inmersa. De hecho, hay denuncias de tiempo atrás que hizo la mujer contra su ex marido por violencia, pero el tema no fue tocado en la audiencia de vinculación a proceso, sino en la de imputación que fue hoy.
En este sentido, subrayaron las mismas fuentes que para que se dé el delito de sustracción de menores debe haber intención de segregar al menor de su otro progenitor y debe haber resolución de patria potestad, custodia provisional o definitiva en favor del otro, lo cual, como ya vimos, no ocurrió por estar suspendido el procedimiento civil.
Así las cosas, la ex pareja de Santos Denisse N, de nombre Javier N, ahora tendrá que enfrentar el delito de violación y si se acredita el hecho con periciales, va a enfrentar la justicia.
Incluso, revelaron dichas fuentes, que otros elementos para resolver la no vinculación a proceso a favor de Santos Denisse, es porque en el parte médico de la Cruz Roja no dice en dónde estudió el médico y cuál es su número de célula y a que los ministeriales fueron a un domicilio distinto a donde ocurrieron los hechos.
Además, en los análisis que hicieron en el Centro de Justicia para las Mujeres (CJM), hay constancias donde el consejo del organismo determinó que el nivel de violencia al que estaba expuesta la señora era del color morado (que es uno de los niveles más altos y donde las mujeres corren el riesgo de feminicidio), aunado a que existen dos dictámenes periciales psicológicos forenses de dos distintas psicólogas, donde señalan que la señora está en un peligro inminente y necesitan proporcionarle refugio para evitar ponerla en riesgo.
Y para dejar más claro el tema, señalaron que la mujer fue detenida mediante orden de aprehensión por no presentarse a declarar en varias ocasiones, y una vez que fue puesta ante el juez, este le imputó el delito de sustracción de menores y le dictó prisión preventiva justificada por dilación.
Sin embargo, gracias a un abogado de nombre Antonio Arteaga, se logró demostrar su inocencia y no se le vinculó a proceso, por el contrario, al no demostrar la fiscalía su responsabilidad en el presunto, el juez decretó su libertad inmediata.
