giweather joomla module
Lunes, 11 Enero 2016 11:48

En aprietos Subdirector de ecología por negar dictamen al proyecto Ameyalco; fue denunciado ante la Fiscalía por Abuso de Autoridad y Delitos cometidos en la Administración de Justicia

Escrito por
Valora este artículo
(0 votos)

Por Jorge Olmos Contreras

Ante una sistemática negativa para otorgar un dictamen favorable al proyecto del desarrollo turístico ecológico de baja densidad denominado “Ameyalco” –que se construiría 16 kilómetros atrás de El Edén, por Los Llanitos--, fue denunciado el subdirector de ecología del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, Juan José Navarro Amaral, por abuso de autoridad y delitos cometidos en la Administración de Justicia, lo cual podría dar pie a una orden de aprehensión en su contra, informan abogados que trabajan para la empresa Proyectos y Edificaciones Turísticas SA de CV.

 

De hecho, el funcionario municipal ya fue citado a declarar a la Fiscalía por no acatar una resolución del Tribunal Administrativo del Estado (TAE), aunque se ignoran los términos de su declaración, porque al parecer se abstuvo.

Sobre este caso, se sabe que el 05 junio del 2013 fue admitida en la Quinta Sala del TAE una demanda de nulidad del oficio 399/2013 –hecho por la entonces Dirección de Ecología Municipal-- donde abogados de Ameyalco combatían la ilegalidad del mismo.

El 30 de abril del 2014, se dictó sentencia definitiva contra ese oficio y se ordenó a la dependencia municipal que emitiera un dictamen favorable a Ameyalco; empero, y a pesar de que la sentencia causó estado, la Dirección de Ecología no cumplió con el fallo mencionado, toda vez que emitió un dictamen condicionado y donde no se señalaba si era favorable o desfavorable para Ameyalco, por lo que se requirió de nueva cuenta a la autoridad municipal, misma que emitió diverso dictamen, ahora en sentido desfavorable y en consecuencia no cumplió con la resolución ordenada.

Lo anterior, a pesar que mediante el auto de fecha 27 de octubre del 2014, se señalaba en específico que el sentido de dicho dictamen, invariablemente, tenía que ser en sentido positivo a los intereses de Ameyalco.

En ese sentido, la entonces Dirección de Ecología (DE), fue requerida de nueva cuenta en dos ocasiones más de manera directa, siendo que al dar “cumplimiento” se le tuvo por no acatar la sentencia, mediante los autos del 27 de febrero del 2015, y 26 de mayo del 2015.

Pero aún más, la DE interpuso un frívolo recurso de reclamación, alegando de manera sustancial que la sentencia de fecha 30 de abril del 2014, no señalaba el sentido del dictamen, y más aún, que la aclaración conducente de la sentencia se entendía, por lo tanto, consideraba que no estaba obligada a cumplir la sentencia de manera favorable, recurso presentado evidentemente en contra de un acto consentido que fue receptado por el mismo Pleno del Tribunal Administrativo del Estado, agregan los abogados de Ameyalco.

En este contexto –agregan--, se evidencia lo frívolo del recurso, toda vez que en menos de un mes se desechó el mismo, por lo que el Magistrado de la Quinta Sala del TAE volvió a requerir a la DE para el cumplimiento de dicha sentencia; siendo el caso que de nueva cuenta se negó al cumplirla, argumentando que estaba impedida, ya que estaba pendiente de resolver el recurso de reclamación, cuando éste ya lo había desechado el Pleno del Tribunal Administrativo.

Así las cosas, y a pesar de haber sido apercibido en múltiples ocasiones el ahora subdirector de Medio Ambiente y Ecología, por el Magistrado de la Quinta Sala del TAE y siendo requerido a través de su superior Jerárquico, el H. Ayuntamiento de Puerto Vallarta Jalisco, para que cumpla  con la sentencia, esta se ha negado de manera injustificada en más de siete ocasiones, incluso promoviendo recursos notoriamente improcedentes y frívolos, como el que no está en posibilidad de dar cumplimiento por un argumento por demás ilegal, ya que el recurso de reclamación que promovió y que ha sido resuelto, no suspende el procedimiento de ejecución, siendo claro que las sentencias dictadas por las autoridades jurisdiccionales tiene la característica de ser de interés general y de cumplimiento obligatorio, puntualizan los defensores jurídicos de Ameyalco.

Por ello, el abogado de Ameyalco promovió un juicio de garantías contra el Ayuntamiento, toda vez que las autoridades responsables en su actuar y omisiones dieron pie al mismo.

Pero más grave aún, es que el oficio mediante el cual el Ayuntamiento de Puerto Vallarta exhortó a Juan José Navarro Amaral, no cuenta con las firmas de todos los Regidores, menos aún del Presidente Arturo Dávalos, por lo que parece que hay alguien dentro del Ayuntamiento que manipula la información, señalan.

Al ver tales negativas se procedió a denunciar a Juan José Navarro Amaral, por los delitos de Abuso de Autoridad y Delitos cometidos en la Administración de Justicia y en otros Ramos del Poder Público, mismo que se ha ventilado ante la Fiscalía Regional de Puerto Vallarta, y donde se está a la espera de que se gire la orden de aprehensión, según informaron.

 

Visto 1758 veces
Inicia sesión para enviar comentarios

Vínculos importantes

Publicidad

Para anuncios en la versión impresa y en línea comunicarse a la Redacción al teléfono 322 294 8412