La víctima, una mujer del poblado de Campo Acosta, lamentó que no se le haya hecho justicia en el juicio que se desahogó en Puerto Vallarta hace un par de semanas y en donde fue notorio que el juez Barrera desestimó las pruebas que aportó el Ministerio Público –formado por tres mujeres—, los testigos, la psicóloga y la propia ofendida.
Desde luego, la resolución del juez Barrera fue apelada y será otra instancia la que dará continuidad al juicio en contra de un masculino que, a la postre, se supo que es el ex suegro de la señora Enedina N, quien presuntamente le mostró el miembro viril a su ex nuera para humillarla y gritarle “me las vas a p…”, “p… barata”.
En el juicio, el abogado defensor del acusado manifestó que no había nada en contra de su cliente, que todo había sido una “escenificación”.
Por cierto, el abogado que lleva la defensa del acusado, es un litigante que trabaja en el municipio de Autlán de Navarro, donde precisamente estaba instalado el juez Francisco Barrera antes de que fuera asignado al Juzgado Oral Penal 8 de Puerto Vallarta, apenas en enero pasado.
El juez Barrera es uno de los juzgadores –junto con la jueza Samantha Sarahí Fierros—que en octubre pasado fueron señalados por el Colectivo de Mujeres Víctimas de Violencia de la Bahía, por dilatar los asuntos denunciados por femeninas, por lo que anunciaron que harían una queja en el Consejo de la Judicatura por violencia institucional.
En este contexto, varios medios de comunicación (como www.vallartauno.com) han seguido de cerca el actuar de algunos funcionarios del poder judicial –que por ser servidores públicos están bajo el escrutinio precisamente público—porque en el proceso de algunos juicios terminan resolviendo sentencias en contra de las víctimas.
EL AMAGO
Sin embargo, el juez Barrera amagó con denunciar a periodistas por supuesto daño moral y hasta patrimonial, solo por informar a la sociedad de sus resolutivos; en este caso, por no sentenciar a un sujeto señalado por la víctima y el Ministerio Público.
De acuerdo con nuestras fuentes de información, el jueves pasado el juez Barrera acudió al partido de futbol para ver al equipo denominado “los abogados”, y que mientras esperaba que le sirvieran una tanda de tacos al pastor, comenzó a despotricar en contra de este reportero; que… “no sabe en la bronca en que se metió”; que ya estaba listo para “hablar con sus abogados” y otras advertencias verbales.
Ante tales hechos, este medio de comunicación refrenda su compromiso de seguir informando a la sociedad vallartense y a nuestros lectores.
Siempre haremos hincapié –y lo reiteramos-- en que nuestros artículos de opinión, notas informativas o columnas, son difundidas estrictamente por interés público.
