Por Jorge Olmos Contreras
El pasado 27 de mayo de este año 2015, la señora María Yanira Vera Mayo, presentó una solicitud de demanda en contra de este medio de comunicación y/o contra su director general, Jorge Olmos Contreras, por reparación de daño moral por la cantidad de 10 millones de pesos, al sentirse agraviada por la publicación de un reportaje que se difundió en la edición del mes de septiembre del 2014 en VALLARTA UNO y donde se informó el caso de esta escort de sobre nombre “Montana”, en una fiesta que se llevó a cabo en una residencia de Conchas Chinas con diputados del Partido Acción Nacional (PAN), entre los que figuraba el coordinador, en ese entonces, de la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal.
A través de un teléfono celular, “Montana” le advirtió a este reportero lo siguiente: “Ojalá nunca te pase nada”. Esto sucedió en el mes de agosto, luego de que el portal digital www.vallartauno.com divulgara un encuentro que tuvo con la bailarina en las oficinas del cabaret “Harem” y que molestó a la señora Yanira porque según ella, “nunca autorizó una entrevista con este medio de comunicación”.
Sin embargo, su nombre salió a relucir días antes porque en un video que difundió el portal de noticias www.reporteindigo.com se escucha claramente que una de las escort que participaron en una fiesta con diputados del PAN --en la residencia conocida como “Villa Balboa” que se ubica por la carretera a Mismaloya, a la altura del exclusivo fraccionamiento Conchas Chinas—le grita: “¡Ánimo Montana!”.
Por ello, este reportero se dio a la tarea de ubicar a la famosa “Montana” y descubrió que trabajaba en el table dance “Harem”, le solicitó una entrevista, pero ella se negó a ser entrevistada, sólo hubo un diálogo de unos minutos con la presunta sexo servidora, en donde manifestó que a raíz de la información que difundió “Reporte Índigo” y otros medios de comunicación, terminó con su pareja.
Al respecto, dijo: “Por culpa de ese video perdí a mi pareja, terminó conmigo”, “es que yo le había prometido que ya no haría “salidas” y como vio el video, me dejó”.
En la edición de septiembre de VALLARTA UNO, este medio explicó que, en efecto, Montana no quiso ser entrevistada, pero que ello no era impedimento para que el reportero contara y escribiera el encuentro con la famosa teibolera. Además, se le ofreció su derecho de réplica --que por cierto, nunca atendió-- y se puntualizó que el reportaje se difundió por interés público, al verse involucrados en este escándalo (el de la Fiesta de los Dipu-Tables) legisladores federales del PAN, entre otros el mismísimo coordinador de la bancada blanquiazul, que después sería cesado de este cargo por el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero.
DIEZ MESES DESPUÉS
Sin embargo, 10 meses después, la presunta sexo servidora arremete contra VALLARTA UNO e intenta demandarlo por 10 millones de pesos, por supuesta reparación de daño moral, ya que ella –una bailarina de table dance que se exhibe públicamente en cabarets—se siente agraviada y dañada su familia.
El escrito de solicitud de demanda lo presentó el 27 de mayo pasado, y de acuerdo con información a la que tuvo acceso VALLARTA UNO, los puntos más relevantes son los siguientes, según sus abogados y pasantes en derecho, Edgar Iván Zepeda López, Yesenia Erika Rivera Vargas y Luis Enrique Garduño Maya y al ciudadano Jorge Yair Aguilar Vera (los últimos dos son al parecer sus propios hijos):
CON LA CUCHARA GRANDE
1.- El pago de la cantidad de 10 millones de pesos por concepto de pago de daño moral causado a la suscrita, María Yanira Vera Maya, atendiendo a la naturaleza de los derechos lesionados, el grado de responsabilidad y las demás circunstancias del caso, “ya que la suscrita sufrió una ilícita afectación en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada y en la consideración que de la suscrita tienen los demás (derechos de la personalidad) ya que el ilícito y daño sufrido no fue solo local, sino a nivel nacional”.
2.- El pago de los daños y perjuicios causados con motivo de las publicaciones de (sic) diario VALLARTA UNO y/o Jorge Olmos Contreras, “en donde me afectan gravemente, en la consideración que de la suscrita tienen los derechos sobre mi persona y que nunca se autorizó al demandado para publicar en su periódico y página de Internet fotografías de la ni datos personales de la misma”.
Más adelante, “Montana” asegura en su solicitud de demanda que “al no haberse publicado los artículos que hago mención, no hubiese afectación principalmente a mi patrimonio, dado que después de estas publicaciones me fue negada la firma de un contrato en el cual trabajaría en una empresa dedicada a relaciones públicas y marketing”. (Este es un extracto del artículo que se publica en la edición número 113 de VALLARTA UNO, en circulación desde el 06 de agosto)
