Mayormente Nublado

20°C

Puerto Vallarta

Mayormente Nublado

Humedad: 63%

Viento: 11.27 km/h

  • 13 Dic 2017

    Parcialmente Nublado 25°C 19°C

  • 14 Dic 2017

    Parcialmente Nublado 25°C 20°C

%PM, %30 %810 %2017 %18:%May

Mujeres irresponsables, mienten para perjudicar a sus ex parejas en casos de custodia; el caso Rosario Acencio Lara

Escrito por
Valora este artículo
(3 votos)

Por Jorge Olmos Contreras

Los juzgados civiles no sólo de Puerto Vallarta, sino de otras ciudades del país, están atiborrados de expedientes por juicios donde uno de los padres exige la patria potestad, guarda y custodia de alguno de los hijos, y en donde muchas de las veces alguna de las partes recurre al chantaje, a la mentira, a las amenazas y hasta violar el estado de derecho, con tal de perjudicar a su ex pareja.

Así como hay hombres irresponsables, también hay mujeres que tejen grandes telarañas para afectar, a como dé lugar y sin importar las consecuencias, al ex marido. En muchas ocasiones, este tipo de mujeres buscan algún medio de comunicación y hacen uso extensivo de las redes sociales para aparecer como víctimas ante la opinión pública, sin reparar en que sus mentiras no pueden sostenerse por mucho tiempo y que tarde o temprano se van a caer, ante las evidencias jurídicas según sea el asunto.

Es el caso, por ejemplo, de María del Rosario Acencio Lara, una joven mujer que fue demandada –en el juicio civil sumario identificado bajo el expediente 07/2016 que se ventila en el Juzgado Cuarto de lo Civil de Puerto Vallarta-- por Marcos Alejandro Franquez García, por la patria potestad, guarda y custodia de la hija menor de ambos, esto en los primeros días del mes de enero del año 2016.

En menos de un año, el litigio fue cansado y desgastante para ambos padres, pero sobre todo para la niña, por lo que Marcos Alejandro le pidió en repetidas ocasiones a Rosario que firmaran un convenio de custodia compartida. Después de mucho pedirle que dieran este paso, ella aceptó y se fueron al Juzgado a plasmar su firma.

CONVENIO DE CUSTODIA COMPARTIDA

El 16 de mayo del 2016, María del Rosario y Marcos Alejandro firmaron un convenio judicial, estando sus abogados presentes, y en las cláusulas más importantes, se indica que “ambos padres deberán conservar la patria potestad sobre su menor hija” que sería compartida la custodia pues, al tenor de lo siguiente:

1.- Que Marcos Alejandro podría tener la guarda y custodia todos los días en un horario de las 7:00 a las 19:00 horas, todos los días del año, incluyendo días festivos y días laborables.

2.- Que Rosario tendría dicha guarda y custodia de las 19:00 a las 7:00 horas todos los días en los mismos términos.

3.- Que los días que los padres considerasen especiales, la menor podría quedarse todo el día con el que así lo solicitase.

4.- Que, para las necesidades médicas de la niña, ambos padres le otorgarían el Seguro Social a través de sus respectivos trabajos y si no tuvieran IMSS, dichas necesidades quedarían cubiertas al 50 por ciento.

5.- Que la pensión alimenticia correría a cargo de los dos al 50 por ciento, no entregándose dinero, sino el gasto que hicieran en este renglón cuando tuvieran a la menor. Esta obligación sería hasta que la niña cumpliera 18 años.

6.- Que para que la menor pueda salir fuera del municipio, tendría que ser por medio de un consentimiento por escrito expedido por el padre interesado y no podría exceder el tiempo que ahí se manifestara, ya que, en caso contrario, se daría aviso a la autoridad correspondiente para las sanciones y causa penal pertinente.

COMO COSA JUZGADA

Ambas partes exhibieron el convenio judicial en el Juzgado Cuarto el 09 de junio, mismo que fue complementado el 30 de agosto y ratificado el 02 de diciembre, todos del 2016; y fue aprobado por la Juez Yadira Leticia García Saracco el 12 de diciembre, para todos los efectos legales que hubiera lugar y elevado a la categoría de sentencia ejecutoria, es decir, condenando a las partes a estar y pasar por el mismo en todo tiempo y lugar, como si se tratare de cosa juzgada.

Ahora bien, como señalamos, María del Rosario firmó y estuvo de acuerdo con el convenio; pero resulta que ella misma lo incumplió en repetidas ocasiones, por lo que cansado de la situación y al ver que su hija corría peligro –por diversas razones que ya se ventilan en el Juzgado, pero que tienen que ver con problemas de conducta e irresponsabilidades hacía con una menor--, el 17 de abril de este año 2017, Marcos Alejandro solicitó al mismo Juzgado la Ejecución Forzosa del convenio por parte de la demandada, “ya que a pesar de que la parte demandada firmó, hasta el momento no ha cumplido con lo acordado”.

Sin embargo, y a sabiendas de que su ex pareja ya había solicitado dicha ejecución forzosa del convenio, María del Rosario armó todo un escándalo y escenario ficticio en algunos medios de comunicación, como www.noticiaspv.com y el periódico Meridiano, donde sorprendió al reportero Mauricio Lira Camacho con una historia falsa, donde tergiversó totalmente los hechos.

Y es que Rosario mostró al reportero Lira Camacho una copia de un escrito que presentó el 17 de mayo del 2017 (un mes después del que había presentado Marcos Alejandro), donde asegura que su ex pareja incumple con el convenio de marras, y donde externa una serie de mentiras, como el supuesto de que el 08 de mayo, Marcos se llevó a su hija, “con el auxilio” de la patrulla rosa municipal.

Por cierto, el pasado 22 de mayo, la Juez Yadira García Saracco, respondió en autos a Marcos Alejandro sobre su solicitud de Ejecución Forzosa del convenio, y le indica que se le va a conceder a la demandada un término para que cumpla voluntariamente con el mismo, mientras que al escrito de Rosario (el mismo que entregó al reportero Lira Camacho) le da palo, ya que la juzgadora social le dice que no ha lugar las manifestaciones que señala, y le recuerda que la ejecución del convenio fue elevado a la categoría de sentencia ejecutoria.

LAS MENTIRAS DE ROSARIO

En este punto, la mentira de Rosario es obvia, ya que el convenio le permite a Marcos tener a su hija de 07:00 a las 19:00 horas, por lo que no se la pudo haber “llevado” o “robado” del kínder, como lo aseguró la mujer.

No obstante, el diario Meridiano manejó una nota firmada por el propio Mauricio Lira, donde coloca una foto del padre con texto y un encabezado que dice: “Ex Pareja se Llevó a Niña del Kínder”; mientras que en noticiaspv aparece la misma nota con el título: “Su ex pareja se llevó a la niña del kínder, madre desconoce paradero”.

En el contenido de las notas, el reportero emite opiniones como que “una verdadera pesadilla vive una madre de familia, quien denunció ante las autoridades a su ex pareja”.

Pero Rosario fue más allá, y con ayuda de su hermana Magaly Huerta Lara y la mamá de ambas, Rosalva Lara Pelayo, exhibieron en las redes sociales a Marcos Alejandro y no les importó dañar la imagen incluso de la niña, al publicar su foto en sus muros de Facebook, donde aseguraron que a la pequeña se la habían robado por la colonia El Progreso, IMSS, Coapinole y Pitillal, y pedían compartir la fotografía de la nena.

 

DENUNCIA PENAL CONTRA REPORTERO

A Marcos Alejandro lo expusieron al grado tal, que lo hicieron aparecer como un ladrón de niños, cuando en realidad es un juicio civil por la custodia de una menor. Por este simple hecho, de señalarlo como victimario, lo despidieron de su trabajo, lo señalan en la calle y nadie le quiere dar empleo.

La realidad es que fue la misma Rosario quien se llevó primero a la niña sin el consentimiento del padre, esto el 21 de abril de este 2017, ya que, sin estar en su horario acordado, se la llevó y cambió de casa sin avisar al progenitor, quien la buscó en varias partes hasta que encontró a Rosario en una estética donde labora y le pidió que le entregara a la niña; pero ella le dijo que le hiciera como quisiera, que no le importaba el convenio firmado, que ya no le iba a dar a la menor.

Por ello, el 02 de mayo, Marcos interpuso una denuncia de carácter penal en contra de Rosario por el delito de Desobediencia o Resistencia al Cumplimiento de un Mandato Legítimo de Autoridad.

También denunció penalmente a María del Rosario, a su hermana Magaly Huerta Lara y Rosalva Lara, por la comisión de Delitos Contra la Dignidad de las Personas, por las mentiras y publicaciones falsas y tendenciosas en las redes sociales.

Como corolario a esta historia, los abogados de Marcos Alejandro también le recomendaron denunciar por los mismos delitos a Mauricio Lira Camacho y o el dueño o representante legal de Noticias PV, y al dueño y o representante legal del periódico Meridiano, y así lo hizo, según escrito presentado en la Fiscalía Regional del Estado el 23 de mayo pasado. (De los daños y perjuicios que alega Marcos Alejandro por la difusión parcial e infundada del caso en estos medios, se escribirá en otro apartado).

 

 

 

 

Visto 1984 veces
Inicia sesión para enviar comentarios

Publicidad

Para anuncios en la versión impresa y en línea comunicarse a la Redacción al teléfono 322 1972734

Positive SSL