Se trata de páginas web que se han dedicado a modificar hechos noticiosos relacionados con Yussara Canales, con la clara e insana intención de hacerlos pasar como “verdaderos” y desprestigiar a la joven legisladora vallartense.
Uno de estos casos fue la votación del llamado “paquetazo” 3x 1 del gobierno del Estado, que incluye el pago del refrendo, la licencia de conducir y la verificación vehicular, ya que Yussara Canales emitió su voto en contra de esta iniciativa del ejecutivo; pero con el ánimo de perjudicar, los responsables de estos portales editaron la lista de los diputados que apareció en la pantalla del Congreso, y pusieron que Yussara había votado a favor, cuando no fue así.
En la evidencia fotográfica, que acompaña a este artículo, se puede ver la votación original, donde aparece el nombre de Canales González Yussara Elizabeth con letras negras y fondo rojo (el color rojo es de los diputados que votaron en contra del “paquetazo”, mientras que en verde están los que votaron a favor), es decir, que emitió su sufragio en contra.
Sin embargo, estos portales subieron una fotografía, evidentemente editada, en donde ponen el nombre de Canales González Yussara Elizabeth con letras negras y fondo verde, para hacer creer a sus lectores y a la opinión pública, que la diputada votó a favor del “paquetazo”; pero fueron tan burdos, que olvidaron que en la gráfica original, que aparece en la pantalla del Congreso, el fondo superior donde viene la leyenda “dictamen de decreto” está en color gris, mientras que en la captura de pantalla manipulada, está en color azul.
Peor aún, tomaron una fotografía o captura de pantalla de otra propuesta legislativa –cuando se puso a votación el artículo 34 de la Ley de Ingresos--, en la cual Yussara Canales sí votó a favor, por tratarse de una medida en la que, los fondos que se reciban por el pago de derechos del programa de verificación vehicular se destinen al Fondo Estatal de Protección al Ambiente; pero los extorsionadores usaron esta gráfica para hacerla pasar como si fuera la votación del “paquetazo” y tratar de hacer ver mal a la legisladora.
Esto fue la semana pasada, tiempo en que el equipo de Yussara Canales dio a conocer su postura –durante su intervención en tribuna-- respecto a la Ley de Ingresos y al llamado “paquetazo”, en un comunicado que, entre cosas, dice:
“En un acto de disenso durante la votación en lo particular del artículo 23 de la Ley de Ingresos, la legisladora Yussara Canales, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), expresó un contundente rechazo al sistema de verificación vehicular propuesto por el gobierno de Jalisco. Su voto en contra fue un reflejo de las preocupaciones respecto a la implementación y los costos asociados a este programa, que, según argumentó, afecta directamente a los ciudadanos, especialmente a los sectores más vulnerables.
CRITICAS A LA VERIFICACION Y EL PROGRAMA 3X1
Canales señaló que, la verificación, que ya se ha ejecutado y que fue aprobada en el 2019, por una legislatura en la que ella no estuvo, ya que aún no empezaba su carrera política, desde un principio ha generado descontento generalizado. Destacó que sólo 500 mil vehículos, de un parque de casi cuatro millones, han sido verificados, lo que evidencia fallas en la aceptación y en la operatividad del sistema.
Igualmente, criticó el programa denominado 3x1, el cual calificó como una medida poco clara y contraproducente. Cuestionó el uso del subsidio, ya que, aunque la verificación se promociona como gratuita, en realidad se costea con dinero público, es decir, con los recursos de los contribuyentes jaliscienses.
INCREMENTO EN LOS COSTOS PARA LOS CIUDADANOS
La diputada también abordó el aumento del 17% en el pago del refrendo vehicular, elevándolo a 900 pesos, y la eliminación de descuentos por pronto pago. Criticó que el descuento del 10% haya sido reducido al 5% y esté condicionado a pagos en línea, una medida que considera injusta para comunidades con limitado acceso a tecnología o servicios básicos.
Asimismo, señaló la desaparición de descuentos para propietarios de vehículos híbridos y eléctricos, quienes antes podían beneficiarse con una reducción del 50%. Esta medida, dijo, contradice los esfuerzos por fomentar alternativas más ecológicas”.
Hasta ahí el comunicado. Por lo pronto, abogados de la diputada investigan y rastrean a dos sitios web, en los que podría estar relacionado un personaje que tiene una agencia y, que, junto con sus socios, ofrecen servicios de “marketing estratégico y comunicación Integral”, pero que en realidad exigen dinero a cambio del ”manejo de prensa y medios”, a empresas del sector público y privado.
Incluso, existe el testimonio de un ex director de la fiscalía regional de justicia, a quien le pidieron 30 mil pesos mensuales para enviar boletines informativos a los medios de comunicación, con la seguridad de que se publicarían y que jamás recibirían una crítica.
La agencia se llama “Becquer & Madero Servicios de publicidad » ; y, se cree que el propietario, Gael Becquer, podría estar involucrado en los ataques de falsas noticias en contra de Yussara Canales.
Por cierto, en otro artículo, vamos a comentar cómo, esta supuesta agencia de publicidad, se hizo de oficinas en conocida notaría de Marina Vallarta y, cómo, hasta se quedaron con una costosa computadora de la campaña del candidato a diputado federal del Partido del Trabajo (PT) en las pasadas elecciones.
